無題
2005年 06月 04日
『週刊金曜日』の金子勝氏との対談読みました。
最初の方で少し触れられていたけれど警察情報のみを垂れ流しにした不自然さ。
この間のTVで鈴木宗男氏が言っていたように、TVや雑誌などで
悪意を持って書かれ続けたら、その人は、ホントなす術ないでしょうね。
植草氏の場合、TVのワイドショーなんかはひどかったですよ。
みんな誰も現場を見ていないんだし、事実は知らないわけだから、
植草氏が公判で無実を主張している段階であのきめつけ報道やコメントはないだろう
と思いますよ。
http://www.geocities.jp/yuutama_1/
↑のにある裁判資料はもちろん全て公判で出ている事なのに、
当時弁護側の反証を伝えたTVはあったのかな。
少なくとも私は見てないですよ。
これだけこの事件を気にしている私が見ていないなら、
多分普通に働いている人は、全然植草氏の言い分は聞こえてこなかったと思います。
どこかの弁護士が裁判長は大きな事件の判決の際、世論を気にするものだと言っていました。
マスコミがこれだけ寄ってたかって叩いていたことで、
無罪なんて判決が出せるわけがない状況が作られていたと思う。
怖いよなぁ・・。
真実や事実関係なんてどうでもよくて、狙った人間をとことん悪く報道して
世間様に思い通りの印象を植え付けることができるなんて。
この誤解を解くには並大抵の事ではないでしょうね。
しかし、植草氏のおっしゃるとおりいずれ『真実は勝つ』と思いますよ。
最初の方で少し触れられていたけれど警察情報のみを垂れ流しにした不自然さ。
この間のTVで鈴木宗男氏が言っていたように、TVや雑誌などで
悪意を持って書かれ続けたら、その人は、ホントなす術ないでしょうね。
植草氏の場合、TVのワイドショーなんかはひどかったですよ。
みんな誰も現場を見ていないんだし、事実は知らないわけだから、
植草氏が公判で無実を主張している段階であのきめつけ報道やコメントはないだろう
と思いますよ。
http://www.geocities.jp/yuutama_1/
↑のにある裁判資料はもちろん全て公判で出ている事なのに、
当時弁護側の反証を伝えたTVはあったのかな。
少なくとも私は見てないですよ。
これだけこの事件を気にしている私が見ていないなら、
多分普通に働いている人は、全然植草氏の言い分は聞こえてこなかったと思います。
どこかの弁護士が裁判長は大きな事件の判決の際、世論を気にするものだと言っていました。
マスコミがこれだけ寄ってたかって叩いていたことで、
無罪なんて判決が出せるわけがない状況が作られていたと思う。
怖いよなぁ・・。
真実や事実関係なんてどうでもよくて、狙った人間をとことん悪く報道して
世間様に思い通りの印象を植え付けることができるなんて。
この誤解を解くには並大抵の事ではないでしょうね。
しかし、植草氏のおっしゃるとおりいずれ『真実は勝つ』と思いますよ。
by yuutama1
| 2005-06-04 03:16
| 出版関係