植草一秀氏を応援します!写真の無断転載厳禁


by yuutama1
カレンダー
S M T W T F S
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31

被害者と示談が成立したことなどを理由に起訴猶予処分

横浜地検横須賀支部は21日、電車内で女性(22)の胸を触ったとして、
神奈川県迷惑防止条例違反の現行犯で逮捕された神奈川県警元栄署警務課長の警部、
平政夫容疑者(59)について、被害者と示談が成立したことなどを理由に起訴猶予処分とした。

 県警は同日、平警部を停職3カ月の懲戒処分、栄署の小林明署長(59)も
監督責任を問い本部長注意とした。
平警部は依願退職した。逮捕直後は否認していたが、
その後は「女性が寝ていたので、触っても分からないと思った」と容疑を認めたという。 (19:00)

http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/
20051021AT1G2101P21102005.html


被害者と示談が成立したら、起訴猶予なんですか?

女性から被害届すら無く、
裁判はしないで下さいという上申書が出ている場合は起訴なんですか?

いつも書くけど、基準もへったくれもないんですよね。警察検察って。
自分たちが正しいと言ったら正しいんだ。という感じでしょうか。

検察も狂ってますね。
まともじゃないですね。
絶対信用できない。どうして信用できるでしょうか。
本当にどこの警察もどこの検察ももう、はっきりグルだとわかります。


犯罪事実があっても身内だったら起訴しないし。
犯罪事実が無くても身内でなければ起訴するし。
市民やその他世論がが納得できないと叫んでも、そんなの知らん顔。


大体、初め停職三ヶ月の処分というのも私の感覚では甘すぎだし、
それで依願退職させて退職金なんていうのも納得する人いますか?

途中だけど書いていて虚しくなってきたので、今日はもういい。
[PR]
by yuutama1 | 2005-10-22 03:22 | 警察・検察