更新がありました。
2006年 06月 06日
『直言』・UEKUSAレポートPlusが更新されています。
今回は、
『第9回「村上ファンド代表逮捕についての論考」』でした。
前回に書いてあった予定を変更しての記事のようです。
植草氏の書いている直言の内容とは全然関係ないのですが、
読んでいて、
真に無実である者が無実を主張するのは当然であるから、(今の時点で)是非を断じることはできないが
と書いてあり、一般的にも本当、ごくごく当然の事だと思うんですけど、
なんでよく見かける週刊誌の記事やブログの記事、またはTVのコメンテーターは
これが守られないんだろうと思います。いやになる。
私は、今回の事件の事を言っているわけではなく一般論ですが、
成り行きを見守る事をせず、勝手に制裁を与えてしまうのは恥じるべきだと思います。
ましてや公共の場で発言する場合は慎重にお願いしたいものです。
警察や検察からリークされた情報をすぐ信じてしまう読者にも問題がある。
自分で確認できない警察発表の何を根拠に真実と言えるのでしょうか。
根も葉もない人の噂をどうして真実と思えるのでしょうか。
悪いことは悪いと指摘するのは当たり前で、感情的な悪口はまた別物。
逮捕とかされるとすぐに悪口雑言を言い始めるのはなんとかならないのかな。
今回は、
『第9回「村上ファンド代表逮捕についての論考」』でした。
前回に書いてあった予定を変更しての記事のようです。
植草氏の書いている直言の内容とは全然関係ないのですが、
読んでいて、
真に無実である者が無実を主張するのは当然であるから、(今の時点で)是非を断じることはできないが
と書いてあり、一般的にも本当、ごくごく当然の事だと思うんですけど、
なんでよく見かける週刊誌の記事やブログの記事、またはTVのコメンテーターは
これが守られないんだろうと思います。いやになる。
私は、今回の事件の事を言っているわけではなく一般論ですが、
成り行きを見守る事をせず、勝手に制裁を与えてしまうのは恥じるべきだと思います。
ましてや公共の場で発言する場合は慎重にお願いしたいものです。
警察や検察からリークされた情報をすぐ信じてしまう読者にも問題がある。
自分で確認できない警察発表の何を根拠に真実と言えるのでしょうか。
根も葉もない人の噂をどうして真実と思えるのでしょうか。
悪いことは悪いと指摘するのは当たり前で、感情的な悪口はまた別物。
逮捕とかされるとすぐに悪口雑言を言い始めるのはなんとかならないのかな。
by yuutama1
| 2006-06-06 21:25
| 植草一秀氏