地方裁判所ってこんなに腐っていたとは・・・。
2005年 03月 24日
>刑事事件だと裁判官は検察に全面的に依存してしまう傾向にある。
とのコメントを頂きましたが、今更ですけど、これは本当に根深いですよね・・・。
私は今まで、きっとこの裁判官は正しく判決を出してくれるであろうと信じ、
ブログでも裁判官のことは一切非難はしませんでした。
国会議員を含む何名かからの上申書?が採用されなかった時も、
心の中では言いたいことがたくさんあったけど、非難はしなかった。
だけど、今考えると、きっともうその時から(多分初めからだろうけど)
この結論ありきで進めていたのですね。
植草氏や弁護士さんは茶番の裁判ごっこに1年付き合わされたわけか・・・
と私は思うわけです。
警察官・検察官・裁判官は国の人間。みんな仲間と言う事ですね。
公正な裁判は期待できないという事でしょうか。
私は、今後もこのサイトを続けるつもりなのですが、
(検察・警察)と(裁判所)の癒着は明らか。
でもしょうがないって悟って諦めて良いとは決して思わない。
同じくそう思わない方たちもたくさんトラックバックしてくれているし。
今後どうなるのかわからないけど、
この大熊一之という裁判長が下した判決は明らかに間違っていて、
検察とすでに話がついていたことは間違いない。
これだけは訴えて行こうと思います。
こんなの許せないよ。
だったら裁判なんか初めからしなくていいのだから。
とのコメントを頂きましたが、今更ですけど、これは本当に根深いですよね・・・。
私は今まで、きっとこの裁判官は正しく判決を出してくれるであろうと信じ、
ブログでも裁判官のことは一切非難はしませんでした。
国会議員を含む何名かからの上申書?が採用されなかった時も、
心の中では言いたいことがたくさんあったけど、非難はしなかった。
だけど、今考えると、きっともうその時から(多分初めからだろうけど)
この結論ありきで進めていたのですね。
植草氏や弁護士さんは茶番の裁判ごっこに1年付き合わされたわけか・・・
と私は思うわけです。
警察官・検察官・裁判官は国の人間。みんな仲間と言う事ですね。
公正な裁判は期待できないという事でしょうか。
私は、今後もこのサイトを続けるつもりなのですが、
(検察・警察)と(裁判所)の癒着は明らか。
でもしょうがないって悟って諦めて良いとは決して思わない。
同じくそう思わない方たちもたくさんトラックバックしてくれているし。
今後どうなるのかわからないけど、
この大熊一之という裁判長が下した判決は明らかに間違っていて、
検察とすでに話がついていたことは間違いない。
これだけは訴えて行こうと思います。
こんなの許せないよ。
だったら裁判なんか初めからしなくていいのだから。
by yuutama1
| 2005-03-24 12:20
| 裁判関係

"










