ブログ記事

踊る新聞屋ー。さんから、トラックバックをもらってとても考え込んでしまった。

自分がブログを始めたのがきっかけで多くのブログというものをを見るようになったけれど、日々のニュースなどを取り上げるブログには、
ただただ配信されたニュースをコピー/ペーストで伝えるだけのものあれば、ニュースに個人的意見を付け加えて書くもの、色々ある。

今日、丁度『ニュース23』でブログが定着した理由などを取り上げていて、
アメリカでブログが定着したわけのひとつは主張が美徳の国民性だからだとあった。
日本でも定着してきていますよね。

番組ではブログの事を
草の根ジャーナリズム・アマチュアジャーナリズム
と表現していたが、
もちろんそういう立派なものもあるけれど、
個人的には、ニュースを取り上げるブログなどは、
大半はかなりな低レベルなものだと感じています。

様々な事件の事を取り上げて、それについて何かをブログに書くのは良いと思う。
しかし書き方の問題はあるでしょう。
このブログを立ち上げるきっかけの一つにもなったと思う他のブログでの言いたい放題。
あれは自分の主義主張とかいうようなご立派なものじゃない。
人を叩く事だけが目的になっているのです。
事件の真偽という根本的な事すら問題にせずただ揶揄するものはクズだ。
一つ事件があればその裏では苦しんでいる関係者が何人もいるのです。
ふざけて書くものではない。そういう背景を考えるべきです。

当時、裁判の状況などをニュースで聞いていて、抗議の自殺を考えたという
植草氏の公判での言葉に、私はすごく心配で仕方が無かった。
でも、それさえも、人が命を絶ってでも抗議しようと考えるほどの事でも
茶化して書くバカでクズなブログはあったのです。

どんな事件でも、被疑者が無実を訴えているなら
もう少し、考えて、それから書くべきだと。
冤罪被害者を作り出すかもしれない重大なことであるのに、
単なる興味本位のブログ記事で加害者の一人になってならないと思う。
そんなつまらない中傷記事ひとつ書いたことで、その当事者のみでなく
その人を大切だと思う周りの人間全てが死にたいほど傷つくこともあると思うのです。

影響力の大きいTVで発言するコメンテーターでさえ、
誰かさんのようにバカな発言をする輩がいるのだから、
匿名で顔も出さないブログではもっとその発言の責任が希薄なものになっていると思う。

大手マスメディアにとってかわることは出来ないと思うけれど
草の根ジャーナリズムと表現されるように
あまりにメディアの嘘がひどい場合、真偽を見極められるブログが一致団結して
嘘を追及し、マスコミを圧倒することもあるでしょう。

ついつい悪いことを書き連ねてしまったけれど
良い面も悪い面もあると思うので、私もブログで発信する一人として
良い面をのばして行きたい。

当時の事を思い出してしまって複雑で、長いわりにまとまらなかった。
実際私は人のブログの事を批判できる立場ではない。
でも人それぞれなんだからいいか・・・・とは決して思えないんですよ。

ネットでしか情報発信のしようがない私は『ニュース23』で言っていた
ブログ＝草の根ジャーナリズムには期待を持ってはいるのです・・・。