ブログ紹介

よく、他のブログを紹介したりしていますが、
以下の文章、以前も紹介したでしょうか。
私の書いた投稿も多くなってきたので、調べられないし記憶が無い。

植草氏関連の情報はできるだけここに書いておきたいので、
かなり古い記事ですが、とりあえず紹介しておきます。


僕が尊敬するジャーナリストが，メーリングリストで次のようなことを言っていました．

植草一秀氏の裁判を傍聴して，無罪を100％確信しました

この事件，今まで関心がなくてテレビでやってても「ふーん」と見ていたのですが，そう言われて考えてみると確かに気持ち悪い報道です
そのジャーナリストの方が確信した理由の一つは，警察が植草氏を尋問し始めて最初に要求したことが「携帯電話を出せ」ということだったという事実．鏡ではなく携帯電話．つまり，犯行現場を押さえたわけではなく，植草氏が鏡を持っていることも知らなかったのが間違いないということです．いまどきカメラ付携帯くらい持ってるだろう，それで撮影が可能だろう，という筋書きだったのでしょうか．「被告人が加害行為（のぞき見）をしたことを現認した」んじゃなかったのか？！
（この文章は，ジャーナリストの方の情報が限りなく一次情報に近いと仮定して書いています）
マスコミ報道では，「都の迷惑条例違反の容疑で」とされていましたが，その条例というのが昭和37年に制定された「公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例」．確かに上手に略せば「迷惑条例」になりますが．．．こんなものを持ち出さないとならないほど警察が苦しかったのだろうと容易に推測できます．
今のところ自分で何が正しいのか断言はできません．近くの国会図書館で調べれば過去の新聞記事等から推測することは可能だと思いますが，マスコミの情報はウソもあるし（ウソだと分かったあとでも訂正記事を出さないし）警察の発表を垂れ流ししているだけなので，すぐには分からないと思います．

...とにかく，仕事に疲れていると，怪しい報道でマスコミに馬鹿にされてるのに気づかないことがあるということに気づきました．尊敬する人をさらに尊敬します．騙されないよう，明日もがんがれ．

small man lived with mathsciさん。

ここにも書かれていますが、嘘の警察発表を流しても
警察もマスコミも訂正はなし。
冗談じゃないよ。

このジャーナリストの方って誰なのでしょうね。