<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<?xml-stylesheet href="/assets/xslt/atom.xsl" type="text/xsl" media="screen" ?>
<feed version="0.3"
      xml:lang="utf-8"
      xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom"
      xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <title>AAA植草一秀氏を応援するブログAAA</title>
  <link rel="alternate" type="text/html" href="http://yuutama.exblog.jp" />
  <modified>2011-01-13T16:49:04+09:00</modified>
  <author><name>yuutama1</name></author>
  <tabline>植草一秀氏を応援します！写真の無断転載厳禁</tabline>
  <generator url="http://www.exblog.jp/">Excite Blog</generator>
  <entry>
    <title>引っ越しました</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://yuutama.exblog.jp/5171930/" />
    <id>http://yuutama.exblog.jp/5171930/</id>
    <issued>2008-12-31T23:59:00+09:00</issued>
    <modified>2011-01-13T16:49:04+09:00</modified>
    <created>2007-02-26T22:35:34+09:00</created>
    <author><name>yuutama1</name></author>
    <dc:subject>未分類</dc:subject>
    <content type="html"><![CDATA[植草一秀氏を応援するブログは引っ越しました。
新サイトは↓です。

【植草一秀氏を応援するブログ】

私は、根拠の一つもない馬鹿げた何でも陰謀論は一切支持しておりません。
ご了承ください。


←ジャッキーとりょうま捜索にご協力ください。
（千葉県近郊の方是非一度見てみてください。お願いします。）

ブックマークの変更をお願いします。
URL：http://yuut...]]></content>
  </entry>
  <entry>
    <title>お知らせ</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://yuutama.exblog.jp/4807677/" />
    <id>http://yuutama.exblog.jp/4807677/</id>
    <issued>2007-12-31T12:31:00+09:00</issued>
    <modified>2008-05-25T21:37:34+09:00</modified>
    <created>2006-12-07T11:11:08+09:00</created>
    <author><name>yuutama1</name></author>
    <dc:subject>植草一秀氏</dc:subject>
    <content type="html"><![CDATA[◆◆12月6日第一回公判での植草一秀氏意見陳述書◆◆
■弁護団の変更について　　
■注■■弁護団解任について

■『金利・為替・株価特報』ご購読の皆様へ
スリーネーションズリサーチ（株）植草一秀氏コラム：
■07年1月10日分
■07年1月21日分
最新エントリーは↓から始まります。]]></content>
  </entry>
  <entry>
    <title>強圧的取調べ</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://yuutama.exblog.jp/5168975/" />
    <id>http://yuutama.exblog.jp/5168975/</id>
    <issued>2007-02-26T04:55:27+09:00</issued>
    <modified>2008-05-25T21:37:34+09:00</modified>
    <created>2007-02-26T04:55:27+09:00</created>
    <author><name>yuutama1</name></author>
    <dc:subject>警察・検察</dc:subject>
    <content type="html"><![CDATA[鹿児島の12人無罪判決で明らかになった検察の強圧的な取調べの手法。
踏み絵のような事までやっていたというとんでもない取調べだったようだが、
鹿児島だけが特別ではないだろう。

強圧的・脅迫的な取調べは警察で常日頃から行われており、鹿児島で明らかになったことはただ氷山の一角に過ぎないのだと感じる。

植草氏は2004年の事件の際では、否認すれば、長期勾留。マスコミが嗅ぎ付けるぞと言...]]></content>
  </entry>
  <entry>
    <title>鹿児島での無罪判決</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://yuutama.exblog.jp/5164701/" />
    <id>http://yuutama.exblog.jp/5164701/</id>
    <issued>2007-02-25T03:23:00+09:00</issued>
    <modified>2008-05-25T21:37:34+09:00</modified>
    <created>2007-02-25T04:41:54+09:00</created>
    <author><name>yuutama1</name></author>
    <dc:subject>植草一秀氏</dc:subject>
    <content type="html"><![CDATA[鹿児島県議会の公職選挙法違反の罪に問われていた12名。
捜査段階で自白を強要される取調べがあったとして、
自白は信用できず、12名全員が無罪という判決が出た。

この裁判官はとても勇気がある裁判官だと思った。
しかし色々この事件の報道を見ていたら、

判決で裁判長が、
『買収会合の回数、金額を巡り、複数の被告の供述が同じように変遷していることを挙げ・・・云々』

という記...]]></content>
  </entry>
  <entry>
    <title>ホームのカメラ</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://yuutama.exblog.jp/5158070/" />
    <id>http://yuutama.exblog.jp/5158070/</id>
    <issued>2007-02-22T23:59:00+09:00</issued>
    <modified>2008-05-25T21:37:34+09:00</modified>
    <created>2007-02-23T15:22:00+09:00</created>
    <author><name>yuutama1</name></author>
    <dc:subject>植草一秀氏</dc:subject>
    <content type="html"><![CDATA[コメント欄でも出ていましたが、蒲田駅のホームには電車を写す為のカメラが各線ごとにあります。
↓線の案内板の下にあるカメラ。（写真提供全てmojoさん）

品川駅でもエスカレーターに向けて設置されている防犯カメラがありました。
これには決定的な証拠が映っていたのですが、映像の保存と提出を求めた植草氏の訴えも無視され消されてしまいました。

おそらく保存期間は過ぎているだろうとは思い...]]></content>
  </entry>
  <entry>
    <title>警察の捜査の杜撰さ</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://yuutama.exblog.jp/5151918/" />
    <id>http://yuutama.exblog.jp/5151918/</id>
    <issued>2007-02-21T23:55:00+09:00</issued>
    <modified>2008-05-25T21:37:34+09:00</modified>
    <created>2007-02-21T23:55:59+09:00</created>
    <author><name>yuutama1</name></author>
    <dc:subject>裁判関係</dc:subject>
    <content type="html"><![CDATA[今回の事件が起こってすぐ、ある方がこうおっしゃっていました。

『2004年に起こった事件と今回の事件を比較してみて。
2004年の事件の時は、まず
①被害者が居なかった。
②目撃したと言っているのは警官のみ。
今回の事件では前回疑問を持たれた部分を全て修正してきている。』

この指摘は確かにその方のおっしゃるとおりだと思った。
これはこの事件を国策捜査と考えるとき、なるほ...]]></content>
  </entry>
  <entry>
    <title>証拠を見て思う検察の姿勢</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://yuutama.exblog.jp/5141307/" />
    <id>http://yuutama.exblog.jp/5141307/</id>
    <issued>2007-02-19T16:09:00+09:00</issued>
    <modified>2008-05-25T21:37:34+09:00</modified>
    <created>2007-02-19T16:09:19+09:00</created>
    <author><name>yuutama1</name></author>
    <dc:subject>植草一秀氏</dc:subject>
    <content type="html"><![CDATA[2004年の事件の際、警官の目撃証言は全くのでたらめだった。
実際品川駅・横浜駅ビルに行けばわかるが、あの目撃証言は全くの作り話・でたらめだ。
現場に一度でも行ってみればあれが荒唐無稽な話であることははっきりわかる。
それでも下された判決は有罪判決だった。

今回の事件で検察側が出してきている証人や鑑定、
これほどいい加減なものはないと感じた。
2004年の時と同様、『またか・...]]></content>
  </entry>
  <entry>
    <title>マッドアマノ氏サイトのTOPICS</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://yuutama.exblog.jp/5138384/" />
    <id>http://yuutama.exblog.jp/5138384/</id>
    <issued>2007-02-18T22:22:00+09:00</issued>
    <modified>2008-05-25T21:37:34+09:00</modified>
    <created>2007-02-18T22:22:59+09:00</created>
    <author><name>yuutama1</name></author>
    <dc:subject>植草一秀氏</dc:subject>
    <content type="html"><![CDATA[マッドアマノ氏のサイトパロディタイムズの中の

トピックス↓に

http://www.parody-times.com/topics/topics.cgi

植草事件の真相を語った
との題で、2月17日の講演会の事が書かれていましたのでお知らせです。

※教えてくださった方いつもありがとう。


]]></content>
  </entry>
  <entry>
    <title>今後の公判は</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://yuutama.exblog.jp/5132475/" />
    <id>http://yuutama.exblog.jp/5132475/</id>
    <issued>2007-02-17T14:06:00+09:00</issued>
    <modified>2008-05-25T21:37:34+09:00</modified>
    <created>2007-02-17T14:06:07+09:00</created>
    <author><name>yuutama1</name></author>
    <dc:subject>植草一秀氏</dc:subject>
    <content type="html"><![CDATA[この間の第4回公判での今後の公判期日を決めるやりとりがこちらに出ていましたが、
やりとりを聞くと検察側は早く被告人質問が行いたいようだ。

調べたところでは、被告人質問をやらずに判決を出すというのは違法だそうだ。

しかし、極端な事を言えば被告人質問さえ終わってしまえば、
後で弁護側が証拠申請をしても却下と言ってしまえばそれで判決を出していいらしい。

弁護側は全員が交代し、...]]></content>
  </entry>
  <entry>
    <title>弁護団解任について</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://yuutama.exblog.jp/5118109/" />
    <id>http://yuutama.exblog.jp/5118109/</id>
    <issued>2007-02-14T01:04:00+09:00</issued>
    <modified>2008-05-25T21:37:34+09:00</modified>
    <created>2007-02-14T01:04:33+09:00</created>
    <author><name>yuutama1</name></author>
    <dc:subject>植草一秀氏</dc:subject>
    <content type="html"><![CDATA[
弁護団解任について、一部Web上に特定個人が背景に存在するとの指摘や旧弁護団の属性についての憶測が記載されていますが、

植草氏本人はそのような見解を全く表明しているものではなく、

その趣旨を本ブログに掲載して欲しいと植草氏よりご連絡がありましたので掲載させていただきます。


]]></content>
  </entry>
  <entry>
    <title>公判日程って・・・</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://yuutama.exblog.jp/5114550/" />
    <id>http://yuutama.exblog.jp/5114550/</id>
    <issued>2007-02-13T11:20:00+09:00</issued>
    <modified>2008-05-25T21:37:34+09:00</modified>
    <created>2007-02-13T11:20:27+09:00</created>
    <author><name>yuutama1</name></author>
    <dc:subject>植草一秀氏</dc:subject>
    <content type="html"><![CDATA[９月１３日　事件が起こる 

１２月　６日　第一回公判 

１２月２０日　第二回公判（検察側証人の証言）  

（１月２２日　保釈） 

　１月２５日　第三回公判（警察官の証言、科捜研職員の証言）  

　２月　９日　第四回公判・・・弁護団刷新を発表 （当初は被告人質問の予定）

　２月２８日　第五回公判　新弁護団立証方針の説明 

旧弁護団の時、この2月9日まで...]]></content>
  </entry>
  <entry>
    <title>傍聴記が出ていました。</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://yuutama.exblog.jp/5107440/" />
    <id>http://yuutama.exblog.jp/5107440/</id>
    <issued>2007-02-11T20:56:00+09:00</issued>
    <modified>2008-05-25T21:37:34+09:00</modified>
    <created>2007-02-11T20:56:43+09:00</created>
    <author><name>yuutama1</name></author>
    <dc:subject>植草一秀氏</dc:subject>
    <content type="html"><![CDATA[霞っ子クラブさんというのをご存知ですか？

数名の女性が裁判を傍聴し、その傍聴記をブログにUPする。
こういう活動をしている方たちのようです。
半年くらい前に、何かのニュース番組で取り上げていたのを見ました。

その方たちが、植草さんの裁判を傍聴されたようで、（第3回・第4回）
ブログに書かれていました。
9日の裁判の日取りを決める判事と弁護士・検事のやり取りなども
結構細...]]></content>
  </entry>
  <entry>
    <title>BenjaminFulford氏ブログ</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://yuutama.exblog.jp/5102238/" />
    <id>http://yuutama.exblog.jp/5102238/</id>
    <issued>2007-02-10T15:19:00+09:00</issued>
    <modified>2008-05-25T21:37:34+09:00</modified>
    <created>2007-02-10T15:19:15+09:00</created>
    <author><name>yuutama1</name></author>
    <dc:subject>植草一秀氏</dc:subject>
    <content type="html"><![CDATA[ベンジャミンフルフォード氏のブログに、
植草氏が弁護団を解任したことが書かれていました。

是非一度訪問してみてください。

新しい弁護団は報道されていましたが、前回の事件の弁護士さんが入っているとの事。
前回の事件と今回の事件、つながりが無いとは私はとても思えない。
前回の弁護士さんが担当という事で、前の事件もよくわかって下さっているのでしょうから良かったなと思います。
...]]></content>
  </entry>
  <entry>
    <title>旧弁護団解任の続報</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://yuutama.exblog.jp/5098160/" />
    <id>http://yuutama.exblog.jp/5098160/</id>
    <issued>2007-02-09T15:31:00+09:00</issued>
    <modified>2008-05-25T21:37:34+09:00</modified>
    <created>2007-02-09T15:31:23+09:00</created>
    <author><name>yuutama1</name></author>
    <dc:subject>植草一秀氏</dc:subject>
    <content type="html"><![CDATA[前回のエントリーでお伝えしましたが、今までの弁護団が解任されたとの事です。

解任された弁護団は
・川村理弁護士
・李宇海（イ・ウヘ）弁護士
・坂井大輔弁護士
・小林徹弁護士
の4名との事です。（弁護士登録順、期の順に記載）

何があったのでしょう？


]]></content>
  </entry>
  <entry>
    <title>弁護団の変更について</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://yuutama.exblog.jp/5097145/" />
    <id>http://yuutama.exblog.jp/5097145/</id>
    <issued>2007-02-09T09:08:00+09:00</issued>
    <modified>2008-05-25T21:37:34+09:00</modified>
    <created>2007-02-09T09:08:52+09:00</created>
    <author><name>yuutama1</name></author>
    <dc:subject>植草一秀氏</dc:subject>
    <content type="html"><![CDATA[スリーネーションズリサーチ（株）のＨＰに

『弁護団の変更について』
のお知らせが出ていましたのでこちらにも転載させていただきます。


・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

このたび、弁護体制を変更いたしましたので、ご報告申し上げます。旧弁護団とは、弁護方針を巡って当初より溝...]]></content>
  </entry>
  <supplier>
    <url>
      <excite>https://www.excite.co.jp/</excite>
      <exblog>https://www.exblog.jp/</exblog>
      <idcenter>https://ssl2.excite.co.jp/</idcenter>
    </url>
  </supplier>
</feed>
